体育

亚运会单打的比赛,王曼昱跟孙颖莎参赛,对陈梦会产生不同影响

一些球迷现在也在思考一个问题,那就是如果王曼昱参加今年亚运会的单打比赛,陈梦夺冠的概率应该在50%。如果孙颖莎参加今年亚运会单打的比赛,陈梦单打夺冠的概率在90%。就算不懂球的球迷也看得出来,王曼昱对陈梦的威胁要大于孙颖莎。

而国乒教练组制定亚运会的单打选拔标准的时候,恰恰就加上了国际排名这一条。因为在大满贯赛事开赛前,陈梦跟孙颖莎就排名世界第一跟世界第二,王曼昱跟这两人的国际积分差距很大,不是一场大满贯赛事就能赶上来的。

图片

许多球迷认为教练组没有做错,开赛前就制定好了规则,只是王曼昱没有夺冠从而无缘获得亚运会单打参赛资格。但王曼昱在大满贯赛事击败孙颖莎也是事实啊,球迷能否认王曼昱的实力不如孙颖莎吗?排名世界第三的王曼昱跟排名世界第二的孙颖莎区别很大吗?

当孙颖莎排名世界第一的时候,陈梦的粉丝直接说排名不代表选手的实力。可是当陈梦重返世界第一的时候,这些粉丝又天天说陈梦是世界第一,是实力最强的。可为什么陈梦老是被排名十几位的陈幸同给击败,至今还没有赢回来呢?

图片

所以排名并不是教练组最看重的,如果孙颖莎现在排名世界第三,王曼昱排名世界第二,那国乒教练组在制定亚运会参赛的选拔规则时,就不会以世界排名作为入选标准了。这才是当初制定入选规则的初衷,王曼昱参加亚运会单打的比赛,单打夺冠的概率更高。

很多陈梦的粉丝认为,王曼昱在2018年已经拿过一次奥运会单打冠军,可樊振东也在2018年亚运会拿过单打冠军,不是也照样去参赛了。所以这样区分王曼昱跟樊振东是不正确的,这确实是在区别对待选手。

图片

所以承认规则不正确有那么难吗?球迷很难站在公平的立场上去评价问题,所以才会产生越来越多的争议性。所谓理越辩越明,如果在大量的事实面前都选择性忽视,那竞技体育还有未来吗?2020年初的地表12强赛,没参赛的刘诗雯竟然获得了参加世乒赛的资格。

当时的王曼昱都参赛了,却没有获得参赛资格。这都是有案例的,这说明国乒在大赛的选拔上,还是存在很大的人为因素干扰。现在规则是制定出来了,但是制定的规则就完全合理吗?孙颖莎都不能击败王曼昱在单打比赛,仅仅因为是排名高的优势参赛,这并不能代表实际成绩。

图片

既然普通球迷都知道世界排名只是一个参考,并不能完全说明选手的真实成绩。那将世界排名作为亚运会单打的参赛标准,确实显得比较勉强。所以国乒在制定规则上也说了,这只是一个初步的参考规则,只是球迷就完全当真了。

如果世界排名能够替代比赛的成绩,那就不会有这么多争议了。世界排名确实只是一个参考性的建议。只能说明一个选手身体健康,参加国际比赛的机会多,仅此而已。日乒的早田希娜单打实力很强,为何无缘参加东京奥运会单打比赛?

图片

主要原因就是当时早田希娜的国际排名,比石川佳纯、平野美宇要低很多,就没有拿到奥运会的参赛资格,只获得了一个奥运会P卡的参赛名额。可是石川佳纯拿到了单打参赛资格又怎样,连奥运会女单四强都没有打进去,输给了比自己排名还要低的于梦雨。

这恰恰说明世界排名根本不能反映一些选手的真实水平,日乒一开始就把世界排名当真了,结果搬起石头砸了自己的脚。因为当时石川佳纯跟平野美宇为了增加国际排名,竟然自费去参加一些低级别的国际比赛,目的只是获得一张奥运会的参赛门票。

图片

所以为了争夺大赛的参赛门票,日乒选手演变到最后变成了财力之争。谁有钱谁就自费去参赛,只是为了刷积分增加国际排名而已。而国际乒联制定的世界排名规则,本身就是鼓励选手参赛。只有选手多参赛,世界排名才会高,仅此而已。

而被国乒球迷之所以称作是扫雷者,就是因为孙颖莎在外战有不俗的表现。但是球迷也应该清醒地看到,孙颖莎一旦决赛面对的是队友陈梦,跟陈梦打进决胜局的可能性微乎其微,比赛会呈现一边倒的局面。陈梦获胜的可能性太大了,这一点所有的粉丝其实都清楚。

图片

很多粉丝认为之所以让孙颖莎去参加这次亚运会的单打比赛,目的就是为了让陈梦单打夺冠。而且孙颖莎还有双打、混双的比赛任务,精力不可能放在单打比赛上。从一开始双方就出现了胜负天平上的倾斜,球迷也知道结果很好预测。

虽然在很多球迷看来,这绝对是阴谋论,但这确实也是现状。正应了那句话,忙得选手越来越忙,闲得选手反而越来越闲。

图片

毕竟这次亚运会有五个参赛名额,如果只让陈梦跟孙颖莎专注于团体赛跟单打比赛,或许球迷也不会有那种争议了,因为双方就在同一起跑线上了。不知道广大的球迷朋友怎么看?

Education Template

桂公网安备 45022102000055号